Выпуск №19. Зомби

Скромность — лучший друг зомби

1. Можете ли вы представить/помыслить философского зомби? Если да, то как именно? Если нет, то почему?

Да, я могу помыслить зомби. Помыслить их можно в классическом чалмерсовском варианте или близких к нему и сохраняющих основные его соображения: некий возможный мир, который населен людьми, не имеющими квалиа, но ведущими себя так, что невозможно их отличить от людей в нашем мире, у которых мы, допустим для чистоты эксперимента, предполагаем квалиа.
...

Достаточно ли гладко выбрит зомби для работы в метафизике?

Давайте, в самом деле, поговорим о философском зомби. Похоже, мне есть что сказать, и я надеюсь, что читатель поймет меня сквозь тернии моих навязчивых идей. В основном я хотел бы сконцентрироваться на представимости или мыслимости зомби. Зомби — это физически аналогичное нам создание, не имеющее феноменального сознания. Мысля о нем, мы задаем физическую систему, а потом отчеканиваем: «для него нет того, каково это…» [Nagel 1974] — и все, кому надо, нас понимают. Нет того, каково чего? Понятие феноменального сознания обычно вводится с помощью пары-тройки примеров феноменальных состояний (или квалиа). Джозеф Левин оперирует переживанием боли [Levine 1983]. Томас Нагель — незнакомым нам опытом восприятия с помощью сонара [Nagel 1974], К.И. Льюис — переживанием красного цвета [Lewis ...

Физикализм ложен без зомби. Эссе о трех вопросах

У этого текста две части. В первой я представлю ответы на три поставленных вопроса и кратко рассмотрю некоторые детали аргумента зомби. Во второй части будет затронута дискуссия, появившаяся в связи с аргументом Тараса Тарасенко. Здесь я воспроизведу возражения против попыток спасения аргумента зомби, а также в самом конце обозначу один из способов критики аргумента разоблачения, который наряду с зомби играет важную роль в аргументе Тарасенко. Главные тезисы этого текста заключаются в том, что аргумент зомби не занимает центрального положения в антифизикалистской аргументации. Критика физикализма ключевым образом связана с отсутствием концептуальной связи между феноменальными и физическими понятиями, которое прямо не предполагает и не полагается на возможность зомби. ...

Мы будем читать мозг

Интервью с Давидом Израилевичем Дубровским, профессором, доктором философских наук, главным научным сотрудником ИФ РАН, сопредседателем Научного совета РАН по методологии искусственного интеллекта, автором информационного подхода к решению проблемы сознание-тело и книг «Информация, сознание, мозг» (1980), «Проблема идеального» (1983), «Проблема “сознание и мозг”: Теоретическое решение» (2015) и др. Интервью подготовил Георгий Черкасов. ...

Итальянская философия, сознание и секс с роботами

Интервью с Пьетро Перконти — профессором философии и теории языков на факультете когнитивных наук Мессинского университета, автором книг «Будущее искусственного сознания» (2022, в соавторстве с А. Плебе), «Философия сознания» (2017), «Сознание» (2011), «Самосознание» (2008), «Кантианская лингвистика» (1999) и др. Подготовил Евгений Логинов. ...

Крепить фронт борьбы с пособниками империализма: критика философии моральной ответственности

Статья представляет собой критическую реакцию на «Пролегомены к моральной ответственности» (Финиковый компот, № 15). В первой части я, следуя литературной игре авторов «Пролегоменов», демонстрирую образец сталинистской философии, образец принципиально иной философской рациональности и моральной чувствительности. Во второй части я разворачиваю критику философии моральной ответственности с позиций социального конструктивизма, выделяя пять проблем: субъекта, социальных институтов, соломенных чучел, дескрипции и истории. Я утверждаю, что указание на историческую изменчивость моральных эмоций и рациональных понятий подрывает универсалистские претензии этой моральной философии, а также позволяет выявить ее «слепые пятна» (колониалистскую универсализацию «здравого смысла» и натурализацию ...

Метафизика моральной ответственности и модальные интерпретации «уместности»

Статья посвящена критическому обсуждению Приложения к статье Е. Логинова, М. Гаврилова, А. Мерцалова и А. Юнусова «Пролегомены к моральной ответственности». В Приложении авторы предлагают анализировать термин «уместность», важный для понятия моральной ответственности, через «моральный долг» или через «моральную допустимость». Я показываю, что анализ, предложенный авторами, неполон, так как авторы представляют «долг» или «допустимость» в качестве необходимых, но не в качестве необходимых и достаточных элементов «уместности». Я также показываю, что если понимать «уместность» как «долг» или «допустимость», то реакции, неподконтрольные агенту, не могут быть уместны в качестве реакций, составляющих возложение моральной ответственности, что идет вразрез с рассуждениями авторов. ...

«Единичная причинность» Дэвида Армстронга. Предисловие переводчика

Введение к русском переводу 14-й главы книги «Мир положений дел» Дэвида Армстронга. Даются краткие пояснения к тексту. Объясняется мотивация для некоторых переводческих решений. ...

Единичная причинность

Русский перевод 14-й главы книги «Мир положений дел» Дэвида Армстронга. В этой главе он достаточно детально излагает свою теорию причинности, предлагая аргументы в пользу собственной версии реализма в отношении причинности и критикуя юмианские (редукционистские) подходы. Им рассматриваются наиболее вероятные кандидаты на роль членов причинных отношений; разъясняется значение причинных отношений в связи с контрфактуалами; предпринимается попытка дать ответ на эпистемические затруднения, возникающие в случае реалистического взгляда на причинность. В последнем параграфе кратко обсуждается связь между причинностью и законами природы. ...

Субъект, субъектность и метафизический нонконформизм

В рецензии обсуждается книга Е.В. Косиловой, представляющая собой обзор основных философских теорий субъекта и ключевых парадигм субъектности. Одной из важнейших особенностей исследования, проведенного Косиловой, является его ориентация на сопоставление рассматриваемых философских концепций с идеями, существующими в современной психологии и психотерапии. Автор рецензии разбирает некоторые отстаиваемые автором положения и приводит к ним критические замечания, а также отмечает основные достоинства исследования. ...

Что наступило после постмодерна?

Что наступило после постмодерна? На этот вопрос существует множество ответов. В книге Александра Павлова «Постпостмодернизм. Как социальная и культурная теории объясняют наше время» проводится их философский арбитраж, призванный выявить легитимное описание нашей культурной эпохи. Задача данной статьи — оценить позицию автора и выявить спорные моменты. В частности, приводятся доводы в пользу того, что позиция Павлова не зависит от теории Фредрика Джеймисона, а сам автор не находит убедительных способов показать принципиальную важность Джеймисона для современных теорий культуры. ...

Учение о тяжбе способностей в океане видимости

Представленный ниже текст — рецензия на книгу Д.О. Аронсона «Сделки разума: конституция кантовской философии права» (2020). Рецензент обсуждает плюсы и минусы книги, подразделяя последние на структурные и содержательные. Особое внимание уделяется формулировке и реализации задумки книги, а также проблемам обнаружения аналогий между теоретической и практической частями философии И. Канта и понимания права как учения о нравственно возможном. ...

У онтологии «всё сложно» с метафизикой

Статья представляет собой рецензию на монографию Н.А. Блохиной «Онтология и метаонтология в аналитической философии XX–XXI веков». В рецензии отмечаются основные положительные аспекты монографии, а также приводится ряд критических замечаний. Суть последних состоит в том, что определения и использование понятий онтологии, метаонтологии и метафизики Н.А. Блохиной на протяжении всего исследования не носит единообразного характера, смысл данных понятий изменяется от главы к главе, что мешает пониманию главных идей автора. ...

Как иезуиты химер препарировали

Статья представляет собой рецензию на книгу Г.В. Вдовиной «Химеры в лесах схоластики. Ens rationis и объективное бытие», опубликованную в 2021 г. В книге рассматриваются различные концепции ментального сущего, разработанные в постсредневековой схоластике. В рецензии дается обзор содержания книги, а также отмечаются ее достоинства. ...

Загадки монографии А.С. Павлова «”Новое мистерианство” Колина Макгинна»

В своей монографии по философии Колина Макгинна А.С. Павлов собрал и систематизировал все, что Макгинн написал о сознании — как в опубликованных работах, так и в его блоге. Монография написана ясным языком и содержит в себе четко выверенное исследование. Книга доступна для любителей и философов из других областей, а также имеет определенную ценность для профессиональных философов сознания. Тем не менее концентрация на фигуре Макгинна делает книгу достаточно узкой. Этой тематической узости не соответствует широта историко-философской экспозиции в книге, которая призвана привлечь наиболее наивных любителей философии сознания. В рецензии я формулирую соображения о том, как автор мог бы расширить содержание книги, сделав ее более привлекательной как для профессионалов, так и для любителей. ...