Портал
FAQФорумСобытия
Философские ресурсы
Отечественные философские организации и центрыТематические ресурсыВестник РФОНовости сайтов
Философия в образовании
Справочники, учебники, энциклопедииПрограммы курсовГосстандарты, требованияСетевые энциклопедии, справочники, словариЖурналы
Партнеры
НСМИИ РАНИФРАН"Философия науки" (ИФ СО РАН)Analytica
Библиотека
Онтология и теория познанияФилософия языка, философия сознания, философия наукиСоциальная и политическая философияАнтропология и культурологияЭтика, эстетикаИстория философииФилософия религииВосточная философияTexts in English and other languagesТекстовые ресурсыДобавление текстаПравила подачи текстовТоп 50 статейПоследние текстыПоиск по текстам

Новости сайтов

14.09.2009 - В Украине в "Острожской Академии" пройдет конференция посвященная проблемам идентичности
Шановні колеги! 22-23 квітня 2010 р. кафедра культурології та філософії Національного університету „Острозька академія“ проводить міжнародну наукову конференцію під загальною назвою: „Проблеми культурної ідентичності в ситуації сучасного діалогу культур Тема цьогорічної конференції: ПРОБЛЕМИ КУЛЬТУРНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ: ЛОКАЛЬНИЙ ТА ГЛОБАЛЬНИЙ КОНТЕКСТИ Передбачається обговорення наступного кола загальних проблем: 1. Сучасні стратегії ідентичності; 2. Проблеми ідентичності в сучасній Україні; 3. Націоналізм в епоху наднаціональності; 4. Ідентичність Чужого і «чужі» ідентичності в Європі; 5. Топос «Малої Вітчизни»; 6. Проблеми релігійної ідентичності; 7. Проблеми політичної ідентичності. В рамках конференції маємо намір обговорити різні аспекти актуальних проблем європейської та української ідентичності. А тому запрошуємо до участі філософів, культурологів, істориків, політологів, соціологів, філологів та ін. Заявки (форма заявки додається) на участь в конференції, тези та статті надсилати до 20 грудня 2009 р. за адресою: Кафедра культурології та філософії, Національний університет «Острозька академія», Рівненська обл. м. Острог, вул. Семінарська 2. 35800, на е-mail: kulturaoa@gmail.com

30.03.2009 - На сайте "Философская самара" размещена информация о международном семинаре «Философия в состоянии «пост»
В рамках международного проекта «The “Practical Turn”: Contemporary Philosophy In and Beyond University»(ЕГУ, г.Вильнюс, Open Society Institute, программа HESP, ReSET) на базе Самарского госуниверситета и Самарской гуманитарной академии с 28-го по 30-е апреля 2009 года состоиться локальный семинар, включающий в себя международную конференцию, лекционный блок и круглый стол по проблемам философской урбанистики. Более подробная информация о предстоящем мероприятии, а также анонсы докладов размещены на сайте

Философская Самара

.

27.01.2009 - собрание проекта по биотехнологиям

Уважаемые потенциальные участники первого собрания проекта по биотехнологиям
в России!
Материал по собранию можно посмотреть по ссылке
http://www.philosophy-msmsu.narod.ru/CID/IndexCID.html



19.10.2008 - На сайте [url=http://www.phil63.ru/]Философская Самара[/url] опубликована информация о Российской конференции «Гений места».
В Самаре 16-17 октября 2008 года в Самарской гуманитарной академии (СаГА) состоялась Российская конференция по теме «Гений места: философская топология и аналитика повседневности». Конференция организована Центром философских и эстетических исследований СаГА. В конференции приняли участие гости из самарских вузов, а также А. Секацкий (Санкт-Петербургский государственный университет, философский факультет). С результатами работы семинара можно будет познакомиться на страницах сайта [url=http://www.phil63.ru/]Философская Самара[/url].

31.05.2008 - Парадокс Алле. 31 Мая - День рождения Нобелевского лауреата Мориса Алле
Парадокс Алле Парадокс Алле является одним из наиболее фундаментальных и одним из самых знаменитых парадоксов современной экономической теории. Первая Нобелевская премия Морис Алле (р. 31.05.1911), выдающийся ученый современности, получил Нобелевскую премию (Премию имени Альфреда Нобеля) по экономике в 1988 году. Официально премия была присуждена за “новаторскую разработку теории рынков и эффективного использования ресурсов”. Однако работы Алле по этим направлениям, в силу ряда причин, были не очень известны как на момент присуждения ему Нобелевской премии, так и сейчас. Наверное, наибольшую известность Морису Алле принес результат проведенного им эксперимента по практической проверке теории ожидаемой полезности фон Неймана-Моргенштерна, получивший название «парадокс Алле». Этот результат был представлен в 1952 году на международном коллоквиуме по эконометрике в Париже и в 1953 году опубликован в топ-журнале Econometrica в виде статьи «Поведение рационального человека в условиях риска: Критика постулатов и аксиом Американской школы»* (перевод на русский - в THESIS http://www.hse.ru/science/igiti/thesis5/5_4_1Allais.pdf). (* Сейчас, мы знаем уже немало случаев «не вполне очевидных» присуждений и неприсуждений Нобелевских премий, финансируемых в значительной мере из экономики США. И с высоты этого опыта трудно представить, чтобы Нобелевский комитет смог обойти премией выдающегося зарубежного ученого с мировым авторитетом, но присудил эту премию именно за «Критику постулатов и аксиом Американской школы» и вообще упомянул эту работу в списке заслуг лауреата) Суть парадокса Один из вариантов: «… люди … могут предпочесть гарантированные 40 франков одному шансу из двух выиграть 100 франков» (из перевода в THESIS). (Для простоты и наглядности все варианты парадокса сведены к одному и модифицированы до максимально прозрачной предельной ситуации): Выберите, что для Вас более предпочтительно: А. Гарантированные 99 долларов (вероятность 100%) или Б. 100 долларов с вероятностью 99%. (Для корректности эксперимента и 99 и 100 долларов даны в купюрах по 1 доллару. То есть две пачки: 99 и 100 однодолларовых купюр) Средние величины выигрыша в обоих случаях равны 99 долларов и в точности равны друг другу. $99 × 100% = $99 = $99 = $100 × 99% Однако, многочисленные эксперименты однозначно показывают, что 1) Предпочтения вариантов А и Б не равны друг другу; 2) Подавляющее большинство людей предпочитает гарантию (А). Решение Этот, казалось бы, предельно простой эксперимент, так и не был должным образом разрешен экономической теорией за, более чем, 50 лет. Второй Нобелевский лауреат, Дэниел Канеман и Ричард Талер в 2005 году написали: «Множество современных вызовов теории полезности, начиная с парадокса Алле … продемонстрировало несовместимость предпочтений» (см. их статью http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=870494) (За это время были предложены десятки решений парадокса Алле, но все они были изолированными, локальными и вступали в противоречие с другими парадоксами и проблемами, порожденными парадоксом Алле) Вторая Нобелевская премия Парадокс Алле «породил огромное количество как теоретических, так и эмпирических исследований» (http://www.russika.ru/termin.asp?ter=3478), целый ряд парадоксов и проблем, которые не удалось решить в течение десятилетий. В конце концов, возникло сомнение, способна ли экономическая теория в принципе решить эти парадоксы и проблемы. Это оправдало постановку вопроса о рациональности человека. В 2002 году Дэниел Канеман получает Нобелевскую премию по экономике за применение психологии при исследовании решений людей в условиях неопределенности. Его (с соавторами) эксперименты показали, что людей можно считать иррациональными. «Канеман всю свою жизнь посвятил опровержению главного тезиса экономической теории - о рациональности человеческого поведения. Дав ему премию, экономисты фактически извинились за то, что последние 300 лет морочили людям голову» (Фенько А., Человек безумный, Коммерсантъ-ВЛАСТЬ, 21.10.2002) Значение парадокса Главным действующим лицом экономической теории является человек. Парадокс Алле и порожденные им парадоксы и проблемы ставят вопрос о рациональности человека и, следовательно, о принципиальной возможности построения рациональной экономической теории. Александр Харин, май 2008 г. (При цитировании просьба указывать ссылку на http://www.harin.ru/texts.php)


прислать новость

Последние комментарии

Преодоление метафизики логическим анализом языка(Карнап Р.)
Не для "континенталов"... Они ответят: "у каждого свое мнение..."


Категории(Аристотель)
Научная Картина Мира /Шпаков А.А. Карта Знаний. М.: Информот, цветной плакат формата А 2 с текстом на обороте, 2005/ говорит, что не первоисточником, а обязательной компонентой данной дисциплины науки...


ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, ПОЗНАНИЕ, ОБУЧЕНИЕ(ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, ПОЗНАНИЕ, ОБУЧЕНИЕ)
Человеческое мышление, познание, обучение; операции познания; алгоритмы познания; анализ и синтез в познании; познание и язык; сознание; антропологический подход в обучении
Poznanije

Маргинальная антропология(Гурин С.П.)
ссылка не згружжается


Бхагавад-гита()
ужжас.. нельзя такой читать, это правда


Проблема сознания: опыт обзора оcновных вопросов и теоретических трудностей(Дубровский Д.И.)
Ссылка на текст не работает.


Проблема идеального(Дубровский Д.И.)
Ссылка на книгу не работает (404).


Человеческое мышление познание, обучение(Зимин Сергей Михайлович)
Монография, исследующая проблемы человеческого сознания, мышления, познания и обучения
Poznanije

Конец науки?(Хорган Дж.)
[url=http://blogs.ru]блоги[/url] http://blogs.ru [url="http://blogs.ru"]блоги[/url]


Конец науки?(Хорган Дж.)
блохи


Внешний и внутренний мир.(Крапивкин С.В.)
Концептуальная философия или вся правда о материи.
Krapivkin

Значение и истина(Стросон П.)
85


Понимание и мышление(Соловьев О.Б.)
В монографии содержится анализ понимания как феномена психики, рассмотрены рефлексивные и нерефлексивные механизмы социокультурной динамики понимания
obssib

Когнитивная эволюция и творчество()
Как говорится -- рцы, а ни зги... Когни не эволюционирует, кстати. Напротив, она остаётся неизменной единицей Творца. С уважением, Това


Благо и истина: классические и неклассические регулятивы()
Блаженна истина, но регулятивы во благо.


Категории(Аристотель)
Я полагаю, что труды Аристотеля являются первоисточником всех существующих ныне теорий. В эпоху Возрождения многие пытались "скинуть" его с пьедестала, но так или иначе являлись сами собой его...